[新闻热点] 宝宝不打疫苗会怎样?

[复制链接]
查看1351 | 回复0 | 2019-2-27 19:41:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

在网上,经常可以看到有些家长担心疫苗的不良反应,同时觉得自己小时候也没有打那么多疫苗,不也是健健康康长大并生儿育女了么,于是他们就会小心翼翼地问:宝宝不打疫苗会怎样?

我经常用这个类比:不给宝宝打疫苗,就是让宝宝在裸奔,感染疾病的风险很大。然而,这个类比虽然很贴切,但毕竟缺乏直观的感受,不接种疫苗到底会有多惨,还是用数据说话最给力。

在没有疫苗的年代,天花、麻疹、小儿麻痹症、百日咳等疾病严重危害儿童健康,婴儿的死亡率非常高,导致人均期望寿命只有不到40岁,能活下来就是一种幸运。

不必往前追溯太久,看看我们的父辈,当年他们兄弟姐妹很多,但夭折的也多。这种夭折,很大一部分是感染性疾病所致。陶医生的爷爷奶奶生了6个,夭折1个,我爸是老二。外公外婆只生了我妈妈,这在当时很少见。

l1Ddbs2d4wr7psr9.jpg

这群可爱的小猪,能活下来几头呢?


就我所知,我父亲兄弟姐妹的夭折率算低的,他同龄人兄弟姐妹的夭折率更高。为了让数据更加充实些,我在新浪微博上发起了一个简单的调查,问网友父母的兄弟姐妹人数和夭折数,结果是相当残酷。让我截屏给你们看看吧:


fj1wjIwJqzqjjijJ.jpg


我的这条微博下有116条评论,也不都是那么惨,但至少一半以上是这样的。这还只是我们的父辈,如果是祖父辈呢?

祖父辈恐怕连生过多少个都很难记得住。没有可靠的避孕手段,从十五六岁结婚就开始生孩子,一直到50岁都可能还在生,即便是做妈妈的,未必能记得那么清楚。

拜现代医学所赐,特别是疫苗的发明,避免了大量婴幼儿感染疾病致死。我国婴儿死亡率从1951年的约170‰,降至1991年的50‰,再降至2017年的7.5‰,目前人均寿命已经达到77岁。当然,除了疫苗,营养改善、清洁饮水、良好的居住环境等因素也对人均寿命的提高有积极贡献。

OO9x6JAl0s9v9U6O.jpg

1955年,美国一名小儿麻痹症患者在铁肺上看漫画书,铁肺是帮助其呼吸的装置

所有没打疫苗能健康活到现在的人,他们无疑是幸运儿。如果他们不能意识到这一点,进而来质疑孩子是否需要打疫苗,这就是幸运的糊涂蛋。

现在,几乎所有人都知道吸烟有害健康,但要找几个长寿的吸烟者也不难。如果以长寿的吸烟者来证明吸烟无损健康,甚至还能助人长寿,这样的人,要么是坏,要么是蠢,要么就是在找存在感。

还有一种“疫苗双刃剑”的说法也非常值得商榷。中国疾控中心某专家曾表示:接种疫苗本身就是一把“双刃剑”,同时存在“获益”和“致害”的可能性。

“疫苗双刃剑”在原则上没错,然而就像“是药三分毒”一样,其实没法用于指导实践。家长到底是给孩子接种还是拒绝接种呢?关键在于必须告知收益和风险的大小。

实际情况是:疫苗的收益远远大于风险,常规预防接种的益处大多高于发生不良反应的危险性(源自世界卫生组织)。所以,疫苗这把双刃剑,预防疾病的那一刃非常锋利,造成不良反应的那一刃,其实钝得很。完全理解了这一点,就不会再质疑孩子是否需要接种疫苗了。

只有一种情况,宝宝才不需要打疫苗,那就是:这种疾病从地球上被消灭了,国家要求停止接种这种疫苗时。

目前,我们已经不再需要接种预防天花的牛痘疫苗。在不久的将来,我们还将停止接种预防小儿麻痹症的脊灰疫苗。再远一些,我们还可能停止接种导致高热和皮疹的麻疹疫苗。但是现在,我们必须毫不动摇地坚持给孩子接种各种疫苗,甚至我们自己也需要疫苗的保护。

最后,说个题外话。很多中医支持者面对质疑中医的声音,往往会自然而然地脱口而出:如果没有中医,中华民族哪能繁衍至今,你哪能活到现在?

当你看到陶医生调查我们父辈兄弟姐妹的夭折率后,你就会恍然大悟:中华民族绵延至今,靠的就是“生的比死的多”,真相就是这样残酷而简单,没中医什么事。

陶医生的调查,还没有结束。我专门做了一个问卷,可以更加精确地收集数据。请点击左下角的【阅读原文】,帮助陶医生完成它,说不定对于中国的人口学研究还能有所贡献呢。




来源网址:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1551267671&ver=1454&signature=XZ7k2DZUrNBcMhiRXpVykUbkeOQnfN*VKXNQCNhh8HQOi8FofT*EM6Hk9hagSij9orBTeFJ3HyKILtpDDzIL4uj7dIWD6Xntky-hkV0dpjawzckakuzYviLEF92vm4V4&new=1
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则