[新闻热点] 国家卫健委回应“基因编辑婴儿事件”!122名专家:早有此技术,无人敢做! ...

[复制链接]
查看1249 | 回复0 | 2019-3-6 02:17:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

26日,一则消息震惊了全网!

据人民网报道

“世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿”出生了

此事已经刷爆了朋友圈和微博

Ou2QCyCDDNz2n122.jpg


报道称,11月26日,来自中国深圳的科学家贺建奎在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一天宣布,一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。


ljIO89A8md99aSa8.jpg

▲贺建奎 图片来源:东方IC


这对双胞胎的一个基因经过修改,使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿,也意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性突破。


据贺建奎介绍,基因编辑手术比起常规试管婴儿多一个步骤,即在受精卵时期,把Cas9蛋白和特定的引导序列,用5微米、约头发二十分之一细的针注射到还处于单细胞的受精卵里。他的团队采用“CRISPR/Cas9”基因编辑技术,这种技术能够精确定位并修改基因,也被称为“基因手术刀”。


消息引起轩然大波

后续难道要对双胞胎继续实验?

伦理问题怎么办?

人类的历史就此被改写了吗?


最新消息

26日晚,

国家卫健委

在官网发布了

关于“基因编辑婴儿”有关报道的回应


11月26日,有媒体就“免疫艾滋病基因编辑婴儿”进行报道。我委高度重视,立即要求广东省卫生健康委认真调查核实,本着对人民健康高度负责和科学原则,依法依规处理,并及时向社会公开结果。


YtBLbtytlAQhq2Yo.jpg

▲国家卫健委网站截图


此前

各方均已对此事件做出回应


深圳市卫计委发布声明:


11月26日下午,深圳市卫生和计划生育委员会官方微博@健康深圳 发布声明称,深圳市医学伦理专家委员会已启动对深圳和美妇儿科医院伦理问题的调查。


ABRnKEHuK7a7QQu7.jpg


南方科技大学回应:


26日下午,南方科技大学发布“关于贺建奎副教授对人体胚胎进行基因编辑研究的情况声明”。表示贺建奎已停薪留职,研究工作学校不知情。


CFUAwOws18W8SuPW.jpg


深圳和美妇儿科医院工作人员:

否认孩子在该院出生


据红星新闻,根据中国临床试验注册中心网站对此项目的相关公示,发现上面显示该研究项目获得了伦理委员会的批准,批准该研究的伦理委员会名称是:深圳和美妇儿科医院伦理委员会。同时,上面显示的研究实施地点是:深圳和美妇儿医院(此处显示的医院名称没有“科”字)。


F4k64614Er52as14.jpg

▲中国临床试验注册中心网站上显示,该项目获得了深圳和美妇儿科医院伦理委员会批准

UQUrXKzW2BsNyOAy.jpg

▲中国临床试验注册中心网站上显示,该项目的研究实施地点是深圳和美妇儿医院


11月26日,深圳和美妇儿科医院相关工作人员告诉红星新闻,这个事件现在还在进一步调查中,是否真实有效之后会给公众一个结果。“但是可以肯定的是孩子不是在医院做的检查,也不是在我们医院出生的。”


网传百余科学家联合声明:

疯狂!谴责!


由饶毅、鲁白、谢宇三位学者创办的自媒体“知识分子”也发出了一份“联署声明”,包括清华大学、北京大学、中科大、复旦大学、浙江大学等多家知名高校的122位生物领域科研工作者联合署名表示,对“首例免疫艾滋病基因编辑婴儿”,坚决反对!强烈谴责!


声明称,这项所谓研究的生物医学伦理审查形同虚设。此项技术早就可以做,没有任何创新,但是全球的生物医学科学家们不去做、不敢做,就是因为脱靶的不确定性、其他巨大风险以及更重要的伦理。


声明全文

鉴于近日国内外媒体报道中国“科学家”从事人胚胎基因编辑并已有两名婴儿出生的新闻。作为中国普通学者,出于对人类的基本理性和科学原理的尊重,以及对此事件影响中国科学发展的忧虑,我们声明如下:

这项所谓研究的生物医学伦理审查形同虚设。直接进行人体实验,只能用“疯狂”来形容。CRISPR基因编辑技术准确性及其带来的脱靶效应科学界内部争议很大,在得到大家严格进一步检验之前直接进行人胚胎改造并试图产生婴儿的任何尝试都存在巨大风险。而科学上此项技术早就可以做,没有任何创新及科学价值,但是全球的生物医学科学家们不去做、不敢做,就是因为脱靶的不确定性、其他巨大风险以及更重要的伦理及其长远而深刻的社会影响。这些在科学上存在高度不确定性的对人类遗传物质不可逆转的改造,就不可避免地会混入人类的基因池,将会带来什么样的影响,在实施之前要经过科学界和社会各界大众从各个相关角度进行全面而深刻的讨论。确实不排除可能性此次生出来的孩子一段时间内基本健康,但是程序不正义和将来继续执行带来的对人类群体的潜在风险和危害是不可估量的。

与此同时这对于中国科学,尤其是生物医学研究领域在全球的声誉和发展都是巨大的打击,对中国绝大多数勤勤恳恳科研创新又坚守科学家道德底线的学者们是极为不公平的。

我们呼吁相关监管部门及研究相关单位一定要迅速立法严格监管,并对此事件做出全面调查及处理,并及时对公众公布后续信息。潘多拉魔盒已经打开,我们可能还有一线机会在不可挽回前,关上它。


sWPvBetXPxmxRpVI.jpg

▲知识分子微博


浙江大学生命科学研究院教授王立铭加入了此次的“科学家联合声明”。王立铭写过学术著作《上帝的手术刀》,探讨基因编辑。此次引起争议的“永久性组织HIV病毒”的基因编辑项目,在王立铭这部一年前写的书里也曾提到。他告诉红星新闻:


尽管未来有机会实现基因编辑的大规模临床推广,但目前难以实现,因为基因治疗的成本太昂贵,同时还伴随着各种难以预计的并发症风险。11月26日晚,王立铭专门撰文《为什么基因编辑婴儿在今天不可原谅》。文中称,“通过基因编辑的办法给孩子提前做艾滋病预防,非常不妥,不可原谅。”


生物学家、中国科学院院士、原南开大学校长饶子和在接受红星新闻记者采访时则提到了基因编辑项目的监管和伦理问题。饶院士认为:


贺建奎的项目看似一鸣惊人,实则暴露出监管的缺失,后果是不可想象的。“监管、伦理是绝对不能越过的两条红线。”


哈工大生命科学学院院长黄志伟在接受红星新闻记者采访时谈到:


伦理问题还不是基因编辑项目中最大的问题,技术才是。目前的基因编辑技术并不算精确,还可能带来其他脱靶效应,都存在不可控的问题,会有其他感染疾病的可能性“一个基因,(如果)研究不清楚,还有其他功能,出生以后可能会带来其他的疾病。”


试验当事人贺建奎

会对此事有一个统一的表态


据每日经济新闻报道,记者尝试联系贺建奎,但该新闻发布几个小时内,贺建奎的电话一直无人接听。此外,记者还联系上了此次试验的参与者,提交上文所述的有效性评估的覃金洲。他向记者表示,贺建奎目前正在外开会,不方便接听电话。但随后贺建奎会对此事有一个统一的表态。截止发稿,贺建奎尚未“表态”。


贺建奎对这对婴儿的介绍
视频戳↓


wzGVVdJ2wtjvHNug.jpg
  网友观点 
N7uuWZvCPW5QyTbo.jpg


此事在网上引起了网友的大规模讨论

MjlPu5X5eb51EEfU.jpg


对于这件事

你怎么看?


来源:综合人民日报、红星新闻、每日经济新闻、钱江晚报、国家卫健委官网、澎湃新闻




来源网址:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1551809834&ver=1466&signature=hP9bacUWnkc2DxbGZp5aGBaOA3*cCBoW4kAcnh2j0P*ec5QSDKCd9cnyIl4v6I79h5GnvQgBxQz8R-6RuJCburLKX9Y4bqkFAWi8n1TEeU4iVnBcUtOeLNYNsMgWJK1X&new=1
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则